♪peggy♪

藝術是一社會現象，藝術與色情的議題，對於此二者在互動中展開的的姿態之考察、評析、解碼，正可以將藝術的本質與社會運作的內涵分別地與合攏地得到進一步澄明的成果。
　　本論文研究後發現：
一﹑劉海粟事件（1917）的發生，中國開啟了藝術與色情的論爭史，此為西方學術系統對傳統中國文化衝擊之一端。在台灣，藝術與色情的論爭肇始於1930年第四屆台展任瑞堯「水邊」一作。本論文發現，從歷次的爭議事件中剖析，此議題具有相當模糊的概觀，而其實質是︰它們的發生均不是歷史重演而已，而是有著不同的原因﹑內容，更重要的，呈現了不同的
文化意義。
二﹑本論文以跨學科的角度開展對此議題之藝術社會學研究得出，論爭的出現，往往不只是關於藝術自身的，而是牽涉到各種週邊的因素，如身份﹑出身﹑傳播﹑交易﹑地點展覽方式等互相微妙地運作著。
三﹑針對各事件作縱的歷史分析後，本文發現「藝術vs.色情」的六組二元對立狀況︰　1.論爭內容︰創作自由vs.社會規範。
　2.論爭背景︰神秘主義vs.科學主義。
　3.立場觀點︰吊詭的「個人意識vs.集體意識」。
　4.價值體系︰現代觀念與傳統觀念的反轉。
　5.性別區分︰多元觀點vs.單一觀點。
　6.權力結構︰權力解放vs.權力集中。
　　最後，統攝這六組概念的通則概念為「身體的藝術觀」vs.「藝術的身體觀」。換言之，藝術與色情的對壘就是對身體與藝術關係「置放」的不同而有相異相左的見解與結果。

http://www.scu.edu.tw/society/abstract/85.htm

裸體到底是藝術還是色情?裸體詮釋了些什麼?
絕大部分出現性器官的各種媒體都是以激發情慾為主。色情和藝術的差別在於，色情讓人產生猥褻的聯想，而藝術賦予性器官獨立存在的價值。
拋開意識形態，因為人心裡有猥褻，所以看到的是猥褻，就連鼻子都可以聯想成陰莖、嘴唇聯想作陰唇，完全是人內心的投射。
最近很熱門的天邊一朵雲導演蔡明亮也說:色情和藝術的差別在於,藝術可以讓人感動而色情只能讓你興奮。